Dez anos depois, A Cartilha está de volta.

02/11/2025

(Nikkei) As 'novas Chinatowns' da Tailândia trazem o tipo errado de investimento

O mito do Investimento Direto Estrangeiro é (bem) desconstruído neste artigo do Nikkei. Nem todo o investimento estrangeiro é bom para um país ou está de acordo com o interesse nacional; há investimento que é tóxico, parasitário ou vampírico. Nesses casos deve ser proibido - tal como acontece atualmente no mercado imobiliário em Portugal.

A ler e reflectir:


--

(Nikkei) As 'novas Chinatowns' da Tailândia trazem o tipo errado de investimento - Andrew Sharp

A Tailândia continua a ser relevante para a economia global, sendo uma das principais razões a sua abertura ao investimento direto estrangeiro, especialmente no setor imobiliário. Os custos de propriedade relativamente baixos do país, a forte base turística e as relativamente poucas restrições à propriedade estrangeira tornam-no num sector atraente.

Agora, o capital chinês está a adquirir condomínios em Banguecoque e Chiang Mai, com blocos inteiros de apartamentos, supermercados e restaurantes pertencentes ou operados por cidadãos chineses. Em algumas áreas, a sinalização chinesa tornou-se tão proeminente que os moradores locais falam de “novas Chinatowns”.

Neste artigo, Chatchada Kumlungpat e Guanie Lim argumentam que estas novas Chinatowns trazem o tipo errado de investimento, com condomínios de luxo vagos, aluguéis crescentes que prejudicam os habitantes locais e bairros inteiros que parecem estranhos aos próprios cidadãos que os construíram.

“A frustração social está a ferver abaixo da superfície, pronta a transbordar se os ganhos de construção a curto prazo forem priorizados em detrimento da coesão económica e social a longo prazo”, escrevem. “Os tailandeses comuns sentem-se cada vez mais excluídos das suas próprias cidades, enquanto as autoridades e os promotores continuam a perseguir o capital estrangeiro com supervisão mínima.”

"As 'novas Chinatowns' do país realçam uma tensão mais profunda: entre a atração do capital estrangeiro e a proteção dos interesses nacionais. Ignorar este equilíbrio poderia remodelar as cidades tailandesas - e a política - de formas que se revelam difíceis de reverter."

01/11/2025

(Handelsblatt) Cadeias de abastecimento no limite – Alemanha na armadilha

 
(Handelsblatt) Cadeias de abastecimento no limite – Alemanha na armadilha

Matérias-primas, semicondutores, mercados de vendas – por conveniência, a Alemanha tornou-se dependente de Pequim. Por que isso está cobrando seu preço agora e como seria uma saída.


O gato não acena mais: agora a dependência da Alemanha da China para tecnologias-chave está se vingando. Mas há saídas.Foto: Thomas Kuhlenbeck
    Assim como na pandemia do coronavírus, há um risco de gargalos no fornecimento global de chips devido à China. Mas a dependência começou muito antes.As terras raras são matérias-primas indispensáveis para muitas tecnologias importantes. Dado que a China está repetidamente a restringir artificialmente a oferta, a Alemanha também procura agora alternativas.A produção nacional de chips está aumentando porque empresas como TSMC e Bosch estão trabalhando juntas. No entanto, os fabricantes de automóveis europeus dependem quase inteiramente de fábricas na Ásia. Leia por que isso está aqui.

Martin Welcker é provavelmente um dos milhares de empreendedores cujos negócios dependem das relações entre a Europa e a China. E isto apesar do facto de o director-geral de 65 anos do fabricante de máquinas-ferramenta de Colónia, Schütte, não produzir semicondutores, terras raras ou outras matérias-primas críticas China Faz referência. Mas seus fornecedores sim. E isso foi o suficiente para deixar Welcker alarmado quando ficou claro na primavera: o governo chinês está restringindo severamente a exportação de terras raras.

Schütte montou um acampamento após suas experiências com gargalos durante a pandemia do coronavírus, mas Welcker diz: „Não somos completamente resilientes – isso não é possível. Nossos armazéns só nos davam uma reserva de tempo em caso de emergência.“ Ele está empenhado numa solução política rápida para o conflito comercial com a China.

O que a empresa familiar Schütte vivencia em pequena escala acontece Volkswagenespecialmente em larga escala. Nesta quarta-feira à noite as coisas ficaram emocionantes novamente em Wolfsburg. Poucas horas antes, não estava claro se a empresa conseguiria produzir durante a semana. „Dirigimos completamente à primeira vista“, diz uma fonte. Só no final da noite é que um grupo de trabalho liderado pelo diretor cessante de compras, Dirk Große-Loheide, conseguiu dar luz verde: o fornecimento de semicondutores era suficiente –, pelo menos por enquanto. As fitas continuarão a ser exibidas na próxima semana.

O que acontece depois disso? Pouco claro Cerca de 2.000 componentes semicondutores e eletrônicos diferentes estão atualmente em falta na maior fabricante de automóveis da Europa. Muitos deles vêm do fabricante holandês Nexperia. Estima-se que a participação de mercado de chips padrão da Nexperia chegue a 40%. Fabricantes de automóveis como a VW falam de „ração para galinhas“ – componentes minúsculos, como diodos ou transistores, na verdade produtos produzidos em massa BMWMercedes, VW and Co. Em algumas fábricas, antigas unidades de controle serão agora canibalizadas para obter peças funcionais.

A busca por fornecedores alternativos está ocorrendo paralelamente. A situação é „extremamente complexa“, disse o CFO da Volkswagen, Arno Antlitz, na quinta-feira, quando investidores e jornalistas lhe perguntaram sobre a atual situação do fornecimento. „Garantimos a produção dia após dia, semana após semana.“

As peças estão a tornar-se escassas na indústria alemã – e os seus representantes não tiveram outra escolha na quinta-feira senão olhar para a reunião das duas pessoas mais poderosas do mundo em Busan, na Coreia do Sul. Donald Trump anunciado após sua reunião com o líder estatal e partidário da China, Xi Jinping: A disputa sobre os controles de exportação de terras raras de Pequim foi resolvida. A solução é „para o mundo inteiro“, disse o presidente dos EUA a bordo do Força Aérea Um.

O Ministério do Comércio chinês parecia menos eufórico. Segundo Pequim, o acordo trata apenas do endurecimento das restrições às exportações chinesas anunciadas no início de outubro. Elas seriam adiadas por um ano. Em troca eles teriam um ao outro EUA Concordou em retirar as restrições à exportação de produtos de alta tecnologia, que foram prorrogadas no final de Setembro e que recentemente incluíam negociações com subsidiárias de empresas anteriormente sancionadas.

O encontro entre Trump e Xi será transmitido em shoppings chineses: acordos no conflito comercial.Foto: REUTERS

Isso talvez aliviasse os problemas da indústria alemã. Mas, em primeiro lugar, o acordo de Busan não altera a proibição de exportação da China para os semicondutores da Nexperia, que são necessários no curto prazo. E em segundo lugar, a reunião na Coreia do Sul sem participação europeia mostra um problema básico: durante décadas, a Alemanha tornou-se cada vez mais dependente economicamente da China. Mas nem em Berlim nem em Bruxelas, onde são tomadas decisões sobre a política comercial da UE, se entendeu que esta ganhou influência na política de Pequim na mesma medida.


E assim a indústria europeia vive uma crise com o anúncio. Já na pandemia do corona, mas no máximo com o grande ataque russo à Ucrânia e o apoio da China à economia de guerra de Vladimir Putin, ficou claro: os laços econômicos da Alemanha com a República Popular representam um risco enorme. Um que é ainda maior do que sua dependência do gás russo era. „A Rússia é a tempestade, a China é a mudança climática“, disse o então chefe do Escritório Federal para a Proteção da Constituição, Thomas Haldenwang já faz três anos.

(Handelsblatt) Terras raras – a indústria agora paga o preço da conveniência

O suicido económico e estratégico europeu às mãos das elites liberais e do seu snobismo moral:

--

(Handelsblatt
Terras raras – a indústria agora paga o preço da conveniência

O Estado chinês está a chantagear-se com segredos industriais através das restrições. Apenas mais uma consequência da estratégia inteligente que a República Popular tem seguido durante décadas.Judith Henke28.10.2025 - 14:58


Com o viagem cancelada para a China tem a relação entre Pequim e Berlim atingiu um novo mínimo. E o pânico na indústria está crescendo novamente. Porque depende de sucessos rápidos nas negociações para que as suas linhas fabris não fiquem paradas.

A razão: China Nenhum material de terras raras é fornecido há meses Europa. É por isso que algumas empresas dizem a produção já parou. Os comerciantes de matérias-primas que armazenam terras raras para clientes industriais podem dificilmente economizam em solicitações.

Mas eles só conseguem entregar resultados de forma limitada. Qualquer pessoa que queira importar terras raras deve provar à China que elas não são usadas para fins de uso duplo, ou seja, aplicações de armamento. É, portanto, virtualmente impossível armazenar os metais. Além disso, para obter materiais magnéticos importantes, as empresas agora precisam divulgar dados confidenciais, como planos de construção.

Desta forma, o Estado chinês está a extorquir segredos industriais. Apenas mais uma consequência da estratégia inteligente que a República Popular tem seguido durante décadas. Pequim investiu pesadamente nas cadeias de fornecimento de matérias-primas nas últimas décadas e assim expandiu seu domínio global.

Enquanto isso, o Ocidente ficou de braços cruzados. A ofensiva de matérias-primas da China foi até útil. Porque a mineração era considerada um negócio sujo – os países emergentes deveriam poluir o seu ambiente, ou assim diz a ideia.

E o material magnético barato financiado com dinheiro chinês foi uma vantagem bem-vinda para as empresas europeias. Em última análise, os custos de produção poderiam ser mantidos baixos, para deleite dos acionistas.

O clamor é hipócrita

Que agora a indústria está gritando, então é mais do que hipócrita. Ela é a culpada pelas interrupções na produção. Durante anos, por economia, a empresa não estava disposta a investir na resiliência de suas cadeias de suprimentos.

Não construiu armazéns nem comprou de produtores ocidentais de matéria-prima. Os jogadores ocidentais não conseguiram, portanto, prevalecer contra a concorrência chinesa favorável.


Mas não só a indústria, mas também a política tem agido de forma míope durante anos. Por um lado, deveria ter acumulado stocks de matérias-primas críticas numa fase inicial. E por outro lado, deveria ter criado condições sob o qual são criadas as nossas próprias cadeias de abastecimento de matérias-primas.

Agora são cinco a doze para essas medidas. Em vez de apontar o dedo para a China, os políticos devem agir agora. Porque o escândalo não são as restrições às exportações chinesas. O escândalo é que esta crise era previsível.

30/10/2025

Isto é o Bangladesh! - Brighton, Inglaterra, Reino Unido

Brighton é uma cidade no sul da Inglaterra mas que tem um presidente de câmara bengali. Efeitos do multiculturalismo e da abertura de fronteiras visando a descaraterização da sociedade britânica e a transformação numa sociedade global. Isto em teoria, pois na prática a demografia e os fluxos migratórios transformam essa sociedade "global" numa sociedade de colonização pelas antigas colónias do Império Britânico. É de notar que este fenómeno é transversal quando da queda de praticamente todos os impérios - a periferia outrora dominada tende a migrar para o centro do império, que por sua vez se descarateriza, perde a coesão e identidade que a une, entra em regressão civilizacional e por fim colapsa por dentro. É isso que está a acontecer com a Commonwealth, a forma mais madura e recente do império britânico.

O primeiro presidente de câmara bengali em Inglaterra, Mohammed Asaduzzaman, pode ser admirado nos videos que se seguem:






26/10/2025

(ZH) America's Sixth Default Is Coming - What It Means For Gold And Your Wealth

(ZHAmerica's Sixth Default Is Coming - What It Means For Gold And Your Wealth

Tyler Durden's Photo
by Tyler Durden
Thursday, Oct 23, 2025 - 01:55 AM

Authored by Nick Giambruno via InternationalMan.com,

Every time the US government has faced an existential financial crisis in its history, it has chosen to change the rules rather than honor its promises in full... usually by replacing gold or silver with paper.

From the War of 1812 when interest payments were missed, to the Lincoln’s Greenbacks, to Roosevelt voiding gold clauses in 1933, the end of silver redemption in 1968, and Nixon closing the gold window in 1971, Washington has defaulted five times before—often by shifting the terms of payment rather than admitting outright failure.

There’s no doubt these episodes were defaults. To claim otherwise would be like trying to unilaterally change the terms of your dollar-denominated mortgage or credit card bill so that you could pay your liabilities with Argentine pesos or Zimbabwe dollars—and then pretending that somehow it wasn’t a default.

The US government is essentially telling its creditors the same thing Darth Vader once said: “I am altering the deal. Pray I don’t alter it any further.”

Just like in Star Wars, the message is clear—Washington will change the rules whenever it needs to. Creditors may get paid, but not in the way they were promised, and certainly not in the way they expected.

Today, the US government is once again in an existential financial bind. The national debt is unmanageable, federal spending is locked on an upward path, and interest on that debt has already surged past $1 trillion a year. At this pace, interest could soon overtake Social Security as the single largest item in the federal budget.

The largest expenditures are entitlements like Social Security and Medicare. No politician will cut them—in fact, they’ll keep growing. Tens of millions of Baby Boomers, nearly a quarter of the population, are moving into retirement. Cutting benefits is political suicide.

Defense spending, already massive, is also off-limits. With the most precarious geopolitical environment since World War 2, military spending isn’t going down—it’s going up.

Welfare programs are similarly untouchable.

The only way to meaningfully reduce spending would be to slash entitlements, dismantle the welfare state, shut down hundreds of foreign military bases, and repay a large portion of the national debt to lower the interest cost. That would require a leader willing to restore a limited Constitutional Republic.

However, that’s a completely unrealistic fantasy. It would be foolish to bet on that happening.

Here’s the bottom line: Washington cannot even slow the spending growth rate, let alone cut it.

Expenditures have nowhere to go but up—way up.

Tax revenue won’t save the day either.

Even if tax rates went to 100%, it would not be enough to stop the debt from growing.

According to Forbes, there are around 806 billionaires in the US with a combined net worth of about $5.8 trillion.

Even if Washington confiscated 100% of billionaire wealth, it would barely fund a single year of spending—and it wouldn’t do a thing to stop the unstoppable trajectory of debt and deficits.

That means interest expense will keep exploding. It has already surpassed the defense budget and is on track to exceed Social Security soon. At that point, interest could consume most federal tax revenue.

The old accounting tricks and fiat games won’t hide the reality for much longer.

In short, the skyrocketing interest bill is now an urgent threat to the US government’s solvency. I have no doubt Washington will soon find itself unable to meet its obligations once again.

So the question now is: what will the sixth default look like?

I don’t think the sixth default will be a dramatic, one-day event like in 1933 or 1971. It will be a slow-motion process: steady debasement of the dollar to cover a debt burden that cannot be serviced honestly. And just like in the past, Washington and its lackeys in the media will never admit it’s a default.

Unlike the past, the US no longer has obligations tied to gold or silver. Everything is denominated in fiat currency that the Federal Reserve can create without limit.

The mechanics are different, but the outcome will be the same: creditors will get stiffed with money worth far less than what was promised.

After the 1971 default, which cut the dollar’s last tie to gold, the unspoken promise was that Washington would be a responsible steward of its fiat currency.

At the core of that promise was the illusion that the Federal Reserve would act independently of political pressures. The idea was simple: without at least the appearance of independence, investors would see the Fed for what it is—a funding arm for spendthrift politicians—and confidence in the dollar would collapse.

That illusion is now shattering.

The government must issue ever-growing amounts of debt while keeping rates low to contain exploding interest costs.

That’s where the Federal Reserve comes in.

Backed into a corner, Washington will force the Fed to slash rates, buy Treasuries, and launch wave after wave of monetary easing. These measures will debase the dollar while destroying the illusion of Fed independence.

That’s why I believe the collapse of the Fed’s credibility as an independent institution will define the sixth default.

One of the clearest signs is Trump’s push to consolidate power over the Fed.

Let’s be clear: central banks were never “independent.” They exist to siphon wealth from the public through inflation and funnel it to the politically connected. The Fed’s independence was always a mirage—and now it’s disappearing fast.

Trump is simply doing what any leader in his position would do. No one believes China’s central bank is independent of Xi. If any nation faced a similar crisis, its central bank would fall in line with government demands.

I expect Trump will get his way with the Fed. The Fed will bend to his demands, debasing the dollar to keep the debt burden from spiraling out of control. He will either force Powell to get in line or replace him outright, stacking the Fed with loyalists. The result will be money printing on a scale we’ve never seen before.

Trump’s efforts are already starting to work. At Jackson Hole, Powell admitted that “the shifting balance of risks may warrant adjusting our policy stance,” signaling that rate cuts could come soon.

And that’s exactly what happened. On September 17, the Fed cut rates by 25bps and indicated more to come.

Further, Stephen Miran, Trump’s most recent successful nominee to the Federal Reserve Board, has been pushing the idea of what he calls the Fed’s “third mandate.”

Traditionally, the Fed has two mandates: price stability and maximum employment. Miran’s proposed third mandate would be for the Fed to “moderate long-term interest rates.”

What that really means is that the Fed would openly finance the federal government by creating new dollars to buy long-term debt, keeping yields artificially low. In other words, the so-called third mandate is an explicit admission that the Fed is no longer independent. It would become a political tool used to fund government spending.

Without this support, massive federal spending would flood the market with Treasuries, pushing interest rates much higher. But with the Fed stepping in, Washington can keep borrowing while holding rates down—at least for a while. The catch is that this comes at the cost of debasing the dollar. Eventually, that debasement will force investors to demand higher yields anyway, which only worsens the problem.

I believe it’s only a matter of time before the Fed fully capitulates, shattering the illusion of independence once and for all.

Mike Wilson, CIO at Morgan Stanley, recently made it explicit:

“The Fed does have an obligation to help the government fund itself.”

“I’d be nervous if the Fed was totally independent. The Fed needs to help us get out of this deficit problem.”

This is the essence of the sixth default.

It won’t come through missed payments or rewritten contracts. It will come through the collapse of the myth that the Fed is independent. Once monetary policy is fully political, the fallout will be enormous—for the dollar, for Treasuries, and for gold.

And it’s not happening in isolation. As Washington sinks deeper into debt, the rest of the world sees exactly what’s coming. Central banks are moving to protect themselves. I believe they know debasement is inevitable, and they don’t intend to be left holding the bag. Their response has been clear: abandon paper promises and move back toward gold.

In short, the sixth default won’t be a headline—it will be a bleed-out.

When the dollar is quietly debased and the Fed’s “independence” finally cracks, it will be too late to reposition.

If you’ve read this far, you already sense the window is closing. Do not wait for confirmation from the evening news.

The question now is not if but how this crisis will unfold, and whether you’ll be on the losing end of it.

(JE) Metalomecânica : Campeão nacional ameaçado de estrangulamento

União Europeia - não Trump - entala a industria portugueza. Mais uma vez:

--

(JE) Metalomecânica : Campeão nacional ameaçado de estrangulamento

O setor responsável por mais de 30% das exportações portuguesas está a ser ameaçado pela política protecionista decidida pela Comissão Europeia. Mais taxas e concorrência desleal vão ter um “impacto fortíssimo”, avisam os industriais, que pressionam o Governo.
A metalomecânica, que tem sido o motor do crescimento das exportações portuguesas, que é responsável por mais de 30% dos bens vendidos ao exterior, está a ser ameaçada de estrangulamento pela política definida pela Comissão Europeia para proteger o setor do aço.

Parece um paradoxo, mas explica-se: a União Europeia (UE) estava preocupada com a ascensão fulgurante dos produtores asiáticos, particularmente da Índia e China, do setor da siderurgia e do domínio que passaram a ter sobre o mercado global. Assim, decidiu em 2018 e criou em 2019 um sistema de quotas anuais para a importação de aço de países terceiros, impondo taxas de 25% às quantidades que ultrapassassem os limites definidos.

Depois, com a pandemia de covid-19, a UE definiu um conjunto de matérias-primas que considera críticas para a sua autonomia. O aço foi uma delas.

“Eu diria que a Europa estagnou do ponto de vista da produção de aço. E certamente ficou para trás do ponto de vista tecnológico”, diz o presidente da Associação dos Industriais Metalúrgicos, Metalomecânicos e Afins de Portugal (AIMMAP), Vítor Neves, ao Jornal Económico (JE).

Na UE, a produção siderúrgica concentra-se na Alemanha, em Espanha, na Holanda e em França. Na Europa, acrescenta-se o Reino Unido. Mas 80% da produção é dominada por capital asiático.

Esta foi primeira ação da Comissão Europeia no sentido de proteger a indústria europeia da produção de aço, mas vai escalar, no quadro da guerra comercial iniciada pelo presidente norte-americano, Donald Trump, e da crispação com as políticas comerciais chinesas. A justificação é que os produtores chineses fazem dumping, vendem abaixo do custo.

A medida de salvaguarda existente acaba em junho de 2026, mas a ideia é que seja substituída por uma medida permanente que pode entrar em vigor a partir de janeiro, substituindo de imediato a medida de salvaguarda. Com isto, as taxas duplicam, para 50%, e as quotas deixem de ser por país e passam a ser agregadas, tudo o que vem de fora da UE.

“Acresce a isto que existem processos de antidumping a correr”, aponta Paulo Sousa, CEO da Colep Packaging. “Um que já foi concluído, nomeadamente com a China, impõe taxas em alguns materiais, por exemplo, na folha de flandres, material que utilizamos para a indústria de embalagens. Aplicam-se taxas que vão desde os 14% aos 60%”, explica. São taxas que acrescem às outras, reforça António Pedro Antunes, CEO da Metalogalva.

Já se preveem aumentos de 25% nos preços por tonelada de aço na Europa no próximo ano.

Competitividade em risco
Quem paga isto é o consumidor final europeu, que terá produtos mais caros, mas o efeito é mais perverso, porque põe em causa a indústria metalomecânica.

“Os produtores europeus, os transformadores europeus perdem competitividade face a outras geografias dos produtos terminados, mas, ao aplicar taxas apenas sobre a matéria-prima a Comissão Europeia está a permitir que produtos semiacabados ou acabados possam ser importados do desses países terceiros sem taxas”, alerta Vítor Neves.

Isto quer dizer que fica mais caro importar aço para fazer latas para concentrado de tomate, por causa das taxas, mas isso já não acontece se importarmos concentrado de tomate já enlatado, e que as latas têm um peso relevante no custo do final do produto, mas a que não são aplicadas taxas, porque se trata de um produto transformado. Este exemplo é real e está a ser estudada uma queixa em Itália por causa disto. Agora, aplique-se a muitos outros produtos, embalagens, latas de aerossol, tubos de aço, estruturas.

“Cria-se aqui uma total concorrência desleal entre aquilo que são os transformadores europeus e os seus concorrentes”, afirma Neves.

As taxas norte-americanas sobre o aço são mais abrangentes, incluindo também os produtos transformados, o que aqui não se verifica.

“A indústria transformadora metalomecânica europeia vai perder competitividade, a prazo, vai perder importância, vai perder volume. E mesmo aquilo que se quer hoje proteger, a indústria do aço, também vai perder, porque vai deixar de ter clientes”, sublinha o presidente da AIMMAP.

“Menor competitividade, mais dificuldade em exportar e concorrência desleal vinda de fora, de entidades que importem já produtos semiacabados ou produtos acabados. Naturalmente que isto terá um impacto fortíssimo na indústria metalomecânica portuguesa”, avisa.

Governo preocupado
A decisão europeia é discutível, quando sabemos que a siderurgia europeia representa cerca de 200 mil milhões de euros de faturação, enquanto a metalomecânica representa quatro biliões de euros, 20 vezes mais.

No emprego, que as políticas protecionistas pretendem salvaguardar, são 300 mil trabalhadores na siderurgia, que comparam 13 milhões na metalomecânica.

Tendo em conta os efeitos perniciosos para a metalomecânica portuguesa, Vítor Neves diz não compreender a posição assumida pelos anteriores governos. “Para nós foi sempre uma surpresa. Como é que os sucessivos governos portugueses votaram desde 2018 a favor da implementação das cláusulas de salvaguarda”, questiona, apontando que o parecer que o setor deu às propostas da Comissão Europeia foi sempre negativo.

Neves diz que a AIMMAP tem feito o seu trabalho, falando com congéneres de outros países para perceber as posições, tendo em conta o agravamento do quadro. Na generalidade, estão alinhadas contra a atual situação e o que aí vem, com exceções, poucas, como a Alemanha, em que a poderosa indústria automóvel, que depende do preço do aço para ser competitiva, aposta que possa ser aprovada uma exceção que a isente do pagamento das taxas e do cumprimento dos limites.

O Governo está a acompanhar o processo. A AIMMAP tem mantido contacto com o secretário de Estado da Economia, João Rui Ferreira, que “está bastante preocupado com a situação”, dizem os industriais.

“Esperamos que haja uma pressão forte do Governo e em Bruxelas por causa disto”, diz Vítor Neves. “Esperamos que, de facto, o Governo português e defenda o setor mais importante da economia portuguesa”, conclui.