"It doesn't matter what is true, it only matters what people believe is true."
Paul Watson (fundados da Greenpeace)
«Os países burgueses são de tal forma estúpidos e gananciosos que um dia eles próprios nos vão vender a corda com que os enforcaremos»
LENINE
"É na observação da realidade que eu estabeleço os planos que levam à vitória, mas isto escapa ao comum dos mortais. Muito embora todos tenham olhos para observar as aparências, ninguém compreende como é que eu criei a vitória."
SUN TZU
17/02/2026
A Decadência do Ocidente Explicada em Três Frases
Cosmoparolismo - Paulo Guinote
Não parece uma decisão disparatada ou insensata, muito pelo contrário. Aliás, o que parece estranho é que Instituições de Ensino Superior públicas se tenham começado a apresentar com designações em inglês (branding). Ou, em nome das alegadas vantagens de marketing da “internacionalização”, a direccionarem para o estrangeiro uma parte substancial do recrutamento dos seus alunos e à maioria das aulas, mesmo quando asseguradas por docentes indígenas, serem leccionadas em língua inglesa.
Em defesa dessas opções alega-se que, assim, conseguem maiores receitas com as matrículas e que a anglicização é um factor importante para a presença dessas instituições em posições de destaque em rankings internacionais. Em particular as faculdades (Schools) de Gestão (Business) e Economia (Economics) parecem cativadas por essa tendência e nota-se em muitos dos seus docentes um especial orgulho em fazerem parte de instituições que se esforçam por apagar a sua ligação a (menos a geográfica, porque o sol, as praias e a comida são trademarks de) Portugal.
A este respeito, para não me alongar no sarcasmo quanto à predominância da imagem em relação à substância, diria que o prestígio de uma instituição não depende da sua designação em língua estrangeira, por universal que seja. As alemãs TUM (Technische Universität München) ou LMU (Ludwig-Maximilians-Universität München) não precisaram de se anglicizar para manterem a sua reputação. A Sorbonne será sempre conhecida como tal. A École Polytechnique de Paris está no topo sem negar a sua origem. A ETH Zürich (Eidgenössische Technische Hochschule Zürich) está em 7.º lugar no QS World University Rankings 2026 sem necessitar de mais do que ter a funcionalidade, agora quase automática, de apresentar as suas informações em diferentes línguas no seu site. As restantes Universidades do Top-10 têm designações em inglês porque estão em países onde essa é a língua oficial (ou uma das oficiais, como em Singapura).
Além disso, no caso de instituições da rede pública, seria de pensar que as suas prioridades se direccionariam para os alunos nacionais e para o desenvolvimento do país, através da formação de capital humano altamente qualificado. Só que, em particular na área de business and economics, está bem à vista que a sua maior especialidade é na formação de comentadores mediáticos ou de autores de estudos de impacto muito discutível no desenvolvimento do “tecido empresarial”, se exceptuarmos fugazes unicórnios.
A Questão da Re-Descolonização
As portuguesas estão a parir menos, é um facto e uma tendência com quase um século - no entanto a novidade é o aumento vertiginoso das parturiente estrangeiras, promovido ao abrigo da política de importação em massa de populações estrangeiras empreendida pelos governos de extrema-esquerda durante a aliança da extrema-esquerda antidemocrática e as alas extremistas do partido social-democrata PS.
Desse esforço iniciado em 2015, assinala-se agora que Há cinco vezes mais mães estrangeiras do que há dez anos (JN), regista o mesmo órgão de propaganda da Situação que:
Em dez anos, multiplicou-se por cinco o número de mães de outras nacionalidades que tiveram filhos em Portugal. No sentido inverso, os partos de mulheres portuguesas diminuíram significativamente.
Segundo dados oficiais, em várias zonas de Portugal os nascimentos de crianças estrangeiras já são superiores aos nascimentos de indígenas, como um maior número de mães estrangeiras que portuguesas é obtido em vários concelhos da Área Metropolitana de Lisboa como Sintra, Amadora, Odivelas, Barreiro e Seixal. Também no Algarve, os concelhos de Albufeira, Lagos ou Aljezur apresentam um predomínio de mães estrangeiras. Odemira, no Litoral Alentejano, apresenta a mesma realidade.
E estas estrangeiras são apenas aquelas que, legalizadas ou ilegalizadas, conseguem vir parir ao Serviço Nacional de Saúde. Se a estas acrescentarmos todas as estrangeiras que já têm a nacionalidade portuguesa, ilegalmente ou provisoriamente dada pelas forças colonialistas, o número de zonas onde os autóctones já são uma minoria dos recém-nascidos é escandalosamente alargado.
Os estrangeiros, que deviam ser uma minoria numa nação que não seja mole e cornuda, são em Portugal uma realidade em números chocantemente vastos, com uma tendência agressiva de aumento com a natural substituição populacional de gerações de idosos por crianças e jovens.
A esta colonização acelerada de Portugal urge responder com novas políticas de Descolonização, no mesmo modelo aplicado pela Junta de Salvação Nacional e pelo Movimento das Forças Armadas, com a entrega do Poder a movimentos de libertação indígenas lusitanos, a criação de pontes aéreas para retornados e a nacionalização de todos os bens que os estrangeiros não consigam levar com eles, inclusive o parco património imobiliário e os negócios de fachada para encobrimento da receção de fundos europeus e da Segurança Social e de redes de tráfico humano e auxílio à imigração ilegal. A Re-Descolinização de Portugal é um tema que deve ser colocado na agenda mediática e política.
15/12/2025
A Substituição Populacional - A falsa Teoria da Conspiração
Tony Blair: "Britain's future has got to be a Nation of Global Citizens. Not just British Citizens"
Japan Prime Minister Sanae Takaichi says she’d rather let the population SHRINK than flood the country with low-skilled immigration.
Putin opposes migrants replacing native population – “Different countries respond to this demographic challenge in various ways, including encouraging uncontrolled, and even chaotic migration to replace the native population ...
Our choice is unequivocal: we support the family as the fundamental basis of Russian society and aim to protect and preserve genuine family values and traditions, which have united and strengthened our country for centuries."
02/11/2025
(Nikkei) As 'novas Chinatowns' da Tailândia trazem o tipo errado de investimento
O mito do Investimento Direto Estrangeiro é (bem) desconstruído neste artigo do Nikkei. Nem todo o investimento estrangeiro é bom para um país ou está de acordo com o interesse nacional; há investimento que é tóxico, parasitário ou vampírico. Nesses casos deve ser proibido - tal como acontece atualmente no mercado imobiliário em Portugal.
A ler e reflectir:
--
(Nikkei) As 'novas Chinatowns' da Tailândia trazem o tipo errado de investimento - Andrew Sharp
A Tailândia continua a ser relevante para a economia global, sendo uma das principais razões a sua abertura ao investimento direto estrangeiro, especialmente no setor imobiliário. Os custos de propriedade relativamente baixos do país, a forte base turística e as relativamente poucas restrições à propriedade estrangeira tornam-no num sector atraente.
Agora, o capital chinês está a adquirir condomínios em Banguecoque e Chiang Mai, com blocos inteiros de apartamentos, supermercados e restaurantes pertencentes ou operados por cidadãos chineses. Em algumas áreas, a sinalização chinesa tornou-se tão proeminente que os moradores locais falam de “novas Chinatowns”.
Neste artigo, Chatchada Kumlungpat e Guanie Lim argumentam que estas novas Chinatowns trazem o tipo errado de investimento, com condomínios de luxo vagos, aluguéis crescentes que prejudicam os habitantes locais e bairros inteiros que parecem estranhos aos próprios cidadãos que os construíram.
“A frustração social está a ferver abaixo da superfície, pronta a transbordar se os ganhos de construção a curto prazo forem priorizados em detrimento da coesão económica e social a longo prazo”, escrevem. “Os tailandeses comuns sentem-se cada vez mais excluídos das suas próprias cidades, enquanto as autoridades e os promotores continuam a perseguir o capital estrangeiro com supervisão mínima.”
"As 'novas Chinatowns' do país realçam uma tensão mais profunda: entre a atração do capital estrangeiro e a proteção dos interesses nacionais. Ignorar este equilíbrio poderia remodelar as cidades tailandesas - e a política - de formas que se revelam difíceis de reverter."
01/11/2025
(Handelsblatt) Cadeias de abastecimento no limite – Alemanha na armadilha
(Handelsblatt) Cadeias de abastecimento no limite – Alemanha na armadilha
Matérias-primas, semicondutores, mercados de vendas – por conveniência, a Alemanha tornou-se dependente de Pequim. Por que isso está cobrando seu preço agora e como seria uma saída.
Martin Welcker é provavelmente um dos milhares de empreendedores cujos negócios dependem das relações entre a Europa e a China. E isto apesar do facto de o director-geral de 65 anos do fabricante de máquinas-ferramenta de Colónia, Schütte, não produzir semicondutores, terras raras ou outras matérias-primas críticas China Faz referência. Mas seus fornecedores sim. E isso foi o suficiente para deixar Welcker alarmado quando ficou claro na primavera: o governo chinês está restringindo severamente a exportação de terras raras.
Schütte montou um acampamento após suas experiências com gargalos durante a pandemia do coronavírus, mas Welcker diz: „Não somos completamente resilientes – isso não é possível. Nossos armazéns só nos davam uma reserva de tempo em caso de emergência.“ Ele está empenhado numa solução política rápida para o conflito comercial com a China.
O que a empresa familiar Schütte vivencia em pequena escala acontece Volkswagen
O que acontece depois disso? Pouco claro Cerca de 2.000 componentes semicondutores e eletrônicos diferentes estão atualmente em falta na maior fabricante de automóveis da Europa. Muitos deles vêm do fabricante holandês Nexperia. Estima-se que a participação de mercado de chips padrão da Nexperia chegue a 40%. Fabricantes de automóveis como a VW falam de „ração para galinhas“ – componentes minúsculos, como diodos ou transistores, na verdade produtos produzidos em massa BMW
A busca por fornecedores alternativos está ocorrendo paralelamente. A situação é „extremamente complexa“, disse o CFO da Volkswagen, Arno Antlitz, na quinta-feira, quando investidores e jornalistas lhe perguntaram sobre a atual situação do fornecimento. „Garantimos a produção dia após dia, semana após semana.“
As peças estão a tornar-se escassas na indústria alemã – e os seus representantes não tiveram outra escolha na quinta-feira senão olhar para a reunião das duas pessoas mais poderosas do mundo em Busan, na Coreia do Sul. Donald Trump anunciado após sua reunião com o líder estatal e partidário da China, Xi Jinping: A disputa sobre os controles de exportação de terras raras de Pequim foi resolvida. A solução é „para o mundo inteiro“, disse o presidente dos EUA a bordo do Força Aérea Um.
O Ministério do Comércio chinês parecia menos eufórico. Segundo Pequim, o acordo trata apenas do endurecimento das restrições às exportações chinesas anunciadas no início de outubro. Elas seriam adiadas por um ano. Em troca eles teriam um ao outro EUA Concordou em retirar as restrições à exportação de produtos de alta tecnologia, que foram prorrogadas no final de Setembro e que recentemente incluíam negociações com subsidiárias de empresas anteriormente sancionadas.
Isso talvez aliviasse os problemas da indústria alemã. Mas, em primeiro lugar, o acordo de Busan não altera a proibição de exportação da China para os semicondutores da Nexperia, que são necessários no curto prazo. E em segundo lugar, a reunião na Coreia do Sul sem participação europeia mostra um problema básico: durante décadas, a Alemanha tornou-se cada vez mais dependente economicamente da China. Mas nem em Berlim nem em Bruxelas, onde são tomadas decisões sobre a política comercial da UE, se entendeu que esta ganhou influência na política de Pequim na mesma medida.
E assim a indústria europeia vive uma crise com o anúncio. Já na pandemia do corona, mas no máximo com o grande ataque russo à Ucrânia e o apoio da China à economia de guerra de Vladimir Putin, ficou claro: os laços econômicos da Alemanha com a República Popular representam um risco enorme. Um que é ainda maior do que sua dependência do gás russo era. „A Rússia é a tempestade, a China é a mudança climática“, disse o então chefe do Escritório Federal para a Proteção da Constituição, Thomas Haldenwang já faz três anos.
(Handelsblatt) Terras raras – a indústria agora paga o preço da conveniência
O suicido económico e estratégico europeu às mãos das elites liberais e do seu snobismo moral:
--
(Handelsblatt)
Com o viagem cancelada para a China tem a relação entre Pequim e Berlim atingiu um novo mínimo. E o pânico na indústria está crescendo novamente. Porque depende de sucessos rápidos nas negociações para que as suas linhas fabris não fiquem paradas.
A razão: China Nenhum material de terras raras é fornecido há meses Europa. É por isso que algumas empresas dizem a produção já parou. Os comerciantes de matérias-primas que armazenam terras raras para clientes industriais podem dificilmente economizam em solicitações.
Mas eles só conseguem entregar resultados de forma limitada. Qualquer pessoa que queira importar terras raras deve provar à China que elas não são usadas para fins de uso duplo, ou seja, aplicações de armamento. É, portanto, virtualmente impossível armazenar os metais. Além disso, para obter materiais magnéticos importantes, as empresas agora precisam divulgar dados confidenciais, como planos de construção.
Desta forma, o Estado chinês está a extorquir segredos industriais. Apenas mais uma consequência da estratégia inteligente que a República Popular tem seguido durante décadas. Pequim investiu pesadamente nas cadeias de fornecimento de matérias-primas nas últimas décadas e assim expandiu seu domínio global.
Enquanto isso, o Ocidente ficou de braços cruzados. A ofensiva de matérias-primas da China foi até útil. Porque a mineração era considerada um negócio sujo – os países emergentes deveriam poluir o seu ambiente, ou assim diz a ideia.
E o material magnético barato financiado com dinheiro chinês foi uma vantagem bem-vinda para as empresas europeias. Em última análise, os custos de produção poderiam ser mantidos baixos, para deleite dos acionistas.
O clamor é hipócrita
Que agora a indústria está gritando, então é mais do que hipócrita. Ela é a culpada pelas interrupções na produção. Durante anos, por economia, a empresa não estava disposta a investir na resiliência de suas cadeias de suprimentos.
Não construiu armazéns nem comprou de produtores ocidentais de matéria-prima. Os jogadores ocidentais não conseguiram, portanto, prevalecer contra a concorrência chinesa favorável.
Mas não só a indústria, mas também a política tem agido de forma míope durante anos. Por um lado, deveria ter acumulado stocks de matérias-primas críticas numa fase inicial. E por outro lado, deveria ter criado condições sob o qual são criadas as nossas próprias cadeias de abastecimento de matérias-primas.
Agora são cinco a doze para essas medidas. Em vez de apontar o dedo para a China, os políticos devem agir agora. Porque o escândalo não são as restrições às exportações chinesas. O escândalo é que esta crise era previsível.
30/10/2025
Isto é o Bangladesh! - Brighton, Inglaterra, Reino Unido
Brighton é uma cidade no sul da Inglaterra mas que tem um presidente de câmara bengali. Efeitos do multiculturalismo e da abertura de fronteiras visando a descaraterização da sociedade britânica e a transformação numa sociedade global. Isto em teoria, pois na prática a demografia e os fluxos migratórios transformam essa sociedade "global" numa sociedade de colonização pelas antigas colónias do Império Britânico. É de notar que este fenómeno é transversal quando da queda de praticamente todos os impérios - a periferia outrora dominada tende a migrar para o centro do império, que por sua vez se descarateriza, perde a coesão e identidade que a une, entra em regressão civilizacional e por fim colapsa por dentro. É isso que está a acontecer com a Commonwealth, a forma mais madura e recente do império britânico.
O primeiro presidente de câmara bengali em Inglaterra, Mohammed Asaduzzaman, pode ser admirado nos videos que se seguem:
26/10/2025
(ZH) America's Sixth Default Is Coming - What It Means For Gold And Your Wealth
(ZH) America's Sixth Default Is Coming - What It Means For Gold And Your Wealth
Authored by Nick Giambruno via InternationalMan.com,
Every time the US government has faced an existential financial crisis in its history, it has chosen to change the rules rather than honor its promises in full... usually by replacing gold or silver with paper.
From the War of 1812 when interest payments were missed, to the Lincoln’s Greenbacks, to Roosevelt voiding gold clauses in 1933, the end of silver redemption in 1968, and Nixon closing the gold window in 1971, Washington has defaulted five times before—often by shifting the terms of payment rather than admitting outright failure.
There’s no doubt these episodes were defaults. To claim otherwise would be like trying to unilaterally change the terms of your dollar-denominated mortgage or credit card bill so that you could pay your liabilities with Argentine pesos or Zimbabwe dollars—and then pretending that somehow it wasn’t a default.
The US government is essentially telling its creditors the same thing Darth Vader once said: “I am altering the deal. Pray I don’t alter it any further.”
Just like in Star Wars, the message is clear—Washington will change the rules whenever it needs to. Creditors may get paid, but not in the way they were promised, and certainly not in the way they expected.
Today, the US government is once again in an existential financial bind. The national debt is unmanageable, federal spending is locked on an upward path, and interest on that debt has already surged past $1 trillion a year. At this pace, interest could soon overtake Social Security as the single largest item in the federal budget.
The largest expenditures are entitlements like Social Security and Medicare. No politician will cut them—in fact, they’ll keep growing. Tens of millions of Baby Boomers, nearly a quarter of the population, are moving into retirement. Cutting benefits is political suicide.
Defense spending, already massive, is also off-limits. With the most precarious geopolitical environment since World War 2, military spending isn’t going down—it’s going up.
Welfare programs are similarly untouchable.
The only way to meaningfully reduce spending would be to slash entitlements, dismantle the welfare state, shut down hundreds of foreign military bases, and repay a large portion of the national debt to lower the interest cost. That would require a leader willing to restore a limited Constitutional Republic.
However, that’s a completely unrealistic fantasy. It would be foolish to bet on that happening.
Here’s the bottom line: Washington cannot even slow the spending growth rate, let alone cut it.
Expenditures have nowhere to go but up—way up.
Tax revenue won’t save the day either.
Even if tax rates went to 100%, it would not be enough to stop the debt from growing.
According to Forbes, there are around 806 billionaires in the US with a combined net worth of about $5.8 trillion.
Even if Washington confiscated 100% of billionaire wealth, it would barely fund a single year of spending—and it wouldn’t do a thing to stop the unstoppable trajectory of debt and deficits.
That means interest expense will keep exploding. It has already surpassed the defense budget and is on track to exceed Social Security soon. At that point, interest could consume most federal tax revenue.
The old accounting tricks and fiat games won’t hide the reality for much longer.
In short, the skyrocketing interest bill is now an urgent threat to the US government’s solvency. I have no doubt Washington will soon find itself unable to meet its obligations once again.
So the question now is: what will the sixth default look like?
I don’t think the sixth default will be a dramatic, one-day event like in 1933 or 1971. It will be a slow-motion process: steady debasement of the dollar to cover a debt burden that cannot be serviced honestly. And just like in the past, Washington and its lackeys in the media will never admit it’s a default.
Unlike the past, the US no longer has obligations tied to gold or silver. Everything is denominated in fiat currency that the Federal Reserve can create without limit.
The mechanics are different, but the outcome will be the same: creditors will get stiffed with money worth far less than what was promised.
After the 1971 default, which cut the dollar’s last tie to gold, the unspoken promise was that Washington would be a responsible steward of its fiat currency.
At the core of that promise was the illusion that the Federal Reserve would act independently of political pressures. The idea was simple: without at least the appearance of independence, investors would see the Fed for what it is—a funding arm for spendthrift politicians—and confidence in the dollar would collapse.
That illusion is now shattering.
The government must issue ever-growing amounts of debt while keeping rates low to contain exploding interest costs.
That’s where the Federal Reserve comes in.
Backed into a corner, Washington will force the Fed to slash rates, buy Treasuries, and launch wave after wave of monetary easing. These measures will debase the dollar while destroying the illusion of Fed independence.
That’s why I believe the collapse of the Fed’s credibility as an independent institution will define the sixth default.
One of the clearest signs is Trump’s push to consolidate power over the Fed.
Let’s be clear: central banks were never “independent.” They exist to siphon wealth from the public through inflation and funnel it to the politically connected. The Fed’s independence was always a mirage—and now it’s disappearing fast.
Trump is simply doing what any leader in his position would do. No one believes China’s central bank is independent of Xi. If any nation faced a similar crisis, its central bank would fall in line with government demands.
I expect Trump will get his way with the Fed. The Fed will bend to his demands, debasing the dollar to keep the debt burden from spiraling out of control. He will either force Powell to get in line or replace him outright, stacking the Fed with loyalists. The result will be money printing on a scale we’ve never seen before.
Trump’s efforts are already starting to work. At Jackson Hole, Powell admitted that “the shifting balance of risks may warrant adjusting our policy stance,” signaling that rate cuts could come soon.
And that’s exactly what happened. On September 17, the Fed cut rates by 25bps and indicated more to come.
Further, Stephen Miran, Trump’s most recent successful nominee to the Federal Reserve Board, has been pushing the idea of what he calls the Fed’s “third mandate.”
Traditionally, the Fed has two mandates: price stability and maximum employment. Miran’s proposed third mandate would be for the Fed to “moderate long-term interest rates.”
What that really means is that the Fed would openly finance the federal government by creating new dollars to buy long-term debt, keeping yields artificially low. In other words, the so-called third mandate is an explicit admission that the Fed is no longer independent. It would become a political tool used to fund government spending.
Without this support, massive federal spending would flood the market with Treasuries, pushing interest rates much higher. But with the Fed stepping in, Washington can keep borrowing while holding rates down—at least for a while. The catch is that this comes at the cost of debasing the dollar. Eventually, that debasement will force investors to demand higher yields anyway, which only worsens the problem.
I believe it’s only a matter of time before the Fed fully capitulates, shattering the illusion of independence once and for all.
Mike Wilson, CIO at Morgan Stanley, recently made it explicit:
“The Fed does have an obligation to help the government fund itself.”
“I’d be nervous if the Fed was totally independent. The Fed needs to help us get out of this deficit problem.”
This is the essence of the sixth default.
It won’t come through missed payments or rewritten contracts. It will come through the collapse of the myth that the Fed is independent. Once monetary policy is fully political, the fallout will be enormous—for the dollar, for Treasuries, and for gold.
And it’s not happening in isolation. As Washington sinks deeper into debt, the rest of the world sees exactly what’s coming. Central banks are moving to protect themselves. I believe they know debasement is inevitable, and they don’t intend to be left holding the bag. Their response has been clear: abandon paper promises and move back toward gold.
In short, the sixth default won’t be a headline—it will be a bleed-out.
When the dollar is quietly debased and the Fed’s “independence” finally cracks, it will be too late to reposition.
If you’ve read this far, you already sense the window is closing. Do not wait for confirmation from the evening news.
The question now is not if but how this crisis will unfold, and whether you’ll be on the losing end of it.
Subscrever:
Comentários (Atom)
Mensagens
